产品设计一些事

产品设计或从来都是追求最优解，细节的体验设计也并非仅仅只是锦上添花。

今天尝试更改一下谷歌账户的昵称，在尝试更改的时候弹出来这样一个提示：

或许一些人会忽略它，但从设计上来讲这个提示很重要。
我们可能有这样的经历：比如在一个平台新建一个账号，刚开始注册了一个随意或者「二」的昵称，某一天我们再次使用这个账户的时候发现名称不太好，想换一个的时候可能会遇到类似以下场景：
1.如百度账号一样，不提供更改昵称的功能。
2.像微博、知乎账号一样，普通用户一年一次。
3.似某些应用提供应用内付费改名道具。
基于不同的产品形态和产品架构，对于平台来说，修改昵称可能并不只是一条简单SQL语句的事情，一条SQL可能带来一系列业务或非业务问题，所以不同的平台都有自己不同的处理方式，对产品设计师来讲，需要找到一个平衡用户改名和改名带来的负面影响的点。
不提供这个功能显然不可取「不提供改名功能的都是耍流氓，用户对自己的账户有选择的权利」，也不能让用户无限制的改名，毕竟不是每个产品都是“QQ”。
可行的方案应该是提供改名的功能，增加多次改名的成本。事实上，目前市场上大多数的产品也是这样在做的，那为什么谷歌这个设计细节就是做得非常好呢？

此次更改名称后，短期内不可再更改：

在现实生活中，人们不常更改自己的姓名，因此。。。

短短的一行提示，给出了一个“无法拒绝的理由”，原来昵称如自己名字一样，名如其人，改名可以，不能三天两头换名字吧？看到这样的提示心里是不是舒畅多了？
想起N年前一次和公司产品总监坐电梯，他问：你看看这个电梯广告，内容过段时间换，你觉得它是怎么设计的？当时顺口来了句：联网的吧。。。
“没那么高端，工作人员一周来换一次卡，联网还要给网费。”